Tasarımları ile ünlü bir marka ile bir taşıma şirketi arasındaki uyuşmazlığı ele alan İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi taşıma şirketinin taşıdığı taklit mallardan sorumlu olamayacağına hükmetti. Marka sahibi şirketin gümrük işlemleri esnasında el konulan 20 adet taklit çanta nedeniyle açtığı tecavüzün tespiti ve tazminat talepli davayı ele alan Mahkeme, taşıma şirketinin ürünlerin Çin’deki dava dışı firmaya ait olduğu, kendilerinin tek sorumluluğunun ürünleri gümrüklerden teslim almak ve limana teslim etmek olduğu, ürünler kamyonlara yüklenmeden önce gümrükçe el koyma işlemi yapıldığı dolayısıyla kendilerinin sorumluluklarının olmadığı yönündeki savunmasını kabul etti. Taşıma şirketinin sorumluluğunun sadece gümrük düzenlemeleri doğrultusunda beyan edilen ürünleri almak olduğunu ve bu eylemin de Marka Hukuku anlamında bir sorumluluk doğurmadığını ifade eden Mahkeme, ürünler taşıma şirketi tarafından çalıştırılan kamyonlara yüklenmiş olsaydı bile taşıma şirketinin yine de sorumlu tutulamayacağını belirterek ne marka ne de gümrük mevzuatının taşıma şirketine taşıdığının içeriğini kontrol etmek için izin vermediğini veya yükümlülük getirmediğini, içeriğin ihlal ettiğini açıkça bilmedikçe taşıyıcının sorumluluğunun olamayacağını da vurguladı. Mahkeme Avrupa Birliği düzenlemelerini referans alarak taşıcıların ihlal fiillerine bilinçli veya taksirli iştirakleri ispatlanmadıkça ihlal fiillerinden dolayı sorumlu sayılamayacaklarını da gerekçesinde yer verdi.